Resultaten lezersenquête TvOG

In het ‘Tijdschrift voor Orthomoleculaire Geneeskunde’ van april 2011 was een enquêteformulier gevoegd, waarmee de abonnees hun menig konden geven over de inhhoud van het tijdschrift. Veel abonnees hebben van deze mogelijkheid gebruikgemaakt, waarvoor onze dank!

De resultaten zijn hieronder uitgewerkt. Daaruit blijkt dat het merendeel van de lezers positief oordeelt over de kwaliteit van de informatie en over het uiterlijk van het tijdschrift, en dat beloont met een gemiddeld rapportcijfer van 7,9.

1. Hoe lang bent u abonnee?

• 1 jaar of korter              12,7%
• 2-5 jaar                          32,7%
• 6-10 jaar                       19,3%
• langer dan 10 jaar       35,3%

 2.  Hoeveel van de inhoud leest u gemiddeld?

• 1 of 2 rubrieken/artikelen    0,7%
• ongeveer de helft                 19,2%
• bijna alles                              80,1%

3.  Hoe beoordeelt u de kwaliteit van de informatie?

• onvoldoende        0%
• matig                     0,7%
• wisselend            12,9%
• voldoende             6,5%
• goed                      63,9%
• uitstekend            16,1%

4.  Wat vindt u van het niveau van de informatie?

• te hoog (ingewikkeld)           8,6%
• precies goed                          53,4%
• te laag (eenvoudig)               3,1%
• wisselend                               35%

5.  Wat vindt u van de lengte van de artikelen?

• (soms) te lang                       27,9%
• (soms) te kort                        8,2%
• precies goed                         53,8%
• anders                                   10,1%

6.  In welke categorie(ën) artikelen bent u het meest geïnteresseerd? (meerdere antwoorden mogelijk)

• nutriënten          82,2%
• therapie             82,9%
• achtergrond      45,4%
• opinie                 23%
• interview            30,9%
• voeding              86,2%
• nieuws               69,7%

7.  In welke categorie(ën) artikelen bent u het minst geïnteresseerd? (meerdere antwoorden mogelijk)

• nutriënten          2,6%
• therapie             3,3%
• achtergrond      16,5%
• opinie                36,8%
• interview            52,6%
• voeding              2,6%
• nieuws               5,3%

8.  Hoe beoordeelt u de vormgeving van het tijdschrift

• slecht                0,7%
• matig                 0,7%
• voldoende        14,5%
• goed                  65,8%
• uitstekend        18,4%

9.  Hoe beoordeelt u de fotografie bij de artikelen en rubrieken?

• slecht                1,4%
• matig                 0,7%
• voldoende        26,9%
• goed                  58%
• uitstekend        13,1%

 10. Hoe beoordeelt u de illustraties bij de artikelen?

• slecht                0,63%
• matig                 1,3%
• voldoende        30,6%
• goed                  56,9%
• uitstekend        10,6%

11. Bij sommige artikelen wordt verwezen naar de SOE-website voor een lijst met literatuurreferenties. Bent u geïnteresseerd in meer van dergelijke online informatie of diensten, eventueel uitsluitend voor abonnees, zoals het raadplegen van eerder verschenen artikelen?

• ja                      72,7%
• nee                   27,3%

12. Is er een onderwerp waarover u graag een artikel in het TvOG zou willen lezen?

13. Kunt u zich een (of meer) artikel(en)/rubriek(en) herinneren waaraan u zich heeft gestoord?

14. Hoe beoordeelt u de prijs-kwaliteitverhouding van het tijdschrift?

• slecht                0%
• matig                 2,7%
• voldoende        32,7%
• goed                  52,4%
• uitstekend        12,2%

15. Welk rapportcijfer geeft u het TvOG?

• 10                     1,3%
• 9                       18%
• 8                       56,4%
• 7                       19,2%
• 6                       4,5%
• 5                       0,6%
• 4                       0%
• 3                       0%
• 2                       0%
• 1                       0%

Beroep/achtergrond:

• therapeut          54,6%
• arts                  10,1%
• anders              35,3%